工程塑膠因具備獨特的物理與化學特性，逐漸成為機構零件替代金屬材料的熱門選擇。首先，重量是工程塑膠的一大優勢，其密度明顯低於傳統金屬，例如鋁或鋼材，使用工程塑膠製作零件可有效降低整體產品重量，對於需要輕量化的汽車、電子設備等產業尤其重要，能減少能源消耗並提升效率。
在耐腐蝕性方面，工程塑膠表現優異。金屬容易受到水氣、鹽分及酸鹼環境侵蝕，導致鏽蝕與性能退化，而工程塑膠則具備較高的化學穩定性，不易被腐蝕，適合應用於潮濕或特殊化學環境中，減少保養與更換頻率。
成本上，雖然部分高性能工程塑膠材料價格不菲，但整體來說，工程塑膠的加工成本低於金屬，尤其是注塑成型技術的成熟，使大量生產時成本優勢明顯。模具投資較高，但單件成本隨產量增加而下降，有助於提升經濟效益。
然而，工程塑膠的耐熱性與機械強度仍低於部分金屬，在承受高溫或高負荷的零件應用上需要謹慎評估。綜合來看，工程塑膠在輕量化、耐腐蝕與成本控制方面展現出取代金屬的潛力，尤其適合中低負荷且對耐腐蝕有需求的機構零件。
工程塑膠以其優異的機械強度、耐熱性和耐化學腐蝕性，廣泛應用於汽車零件、電子製品、醫療設備及機械結構等領域。在汽車工業中，工程塑膠如聚酰胺（PA）、聚碳酸酯（PC）常被用於製作引擎蓋、冷卻風扇葉片、保險桿等零件，不僅有效降低車體重量，提升燃油效率，也提高零件的耐久性和抗衝擊能力。電子製品方面，PBT、ABS等工程塑膠因良好的絕緣性能和耐熱特性，被用於手機外殼、電腦主機板插槽及連接器等，確保電子設備穩定運作並提升安全性。醫療設備則利用醫療級PEEK和聚丙烯（PP）製作手術器械、植入物及醫療管路，其無毒且可耐高溫消毒，滿足嚴格的衛生標準。機械結構中，POM（聚甲醛）常用於齒輪、軸承等零件，具備低摩擦和耐磨耗的特點，延長機械使用壽命並減少維修頻率。工程塑膠的多功能特性使其成為這些產業提升產品效能及降低成本的重要材料。
工程塑膠與一般塑膠在機械強度上有明顯區別。工程塑膠如聚醯胺（PA）、聚甲醛（POM）、聚碳酸酯（PC）等材料，具有較高的抗拉強度與耐磨耗特性，能承受較大負荷及長時間使用，適用於汽車零件、機械齒輪、電子外殼等高強度需求的場景。相比之下，一般塑膠如聚乙烯（PE）、聚丙烯（PP）強度較低，常用於包裝、容器及日常用品，無法滿足工業級負載。耐熱性方面，工程塑膠通常能耐受攝氏100度以上，部分如PEEK甚至可承受250度以上的高溫，適合高溫環境與工業製程；一般塑膠則在約攝氏80度後容易軟化變形，限制了其使用範圍。使用範圍上，工程塑膠廣泛應用於汽車、航太、醫療、電子與自動化設備等產業，憑藉其良好的機械性能、耐熱性與尺寸穩定性，逐步取代部分金屬材料，促進產品輕量化與性能提升；一般塑膠則多用於成本敏感的包裝及消費品市場，兩者在材料性能與工業價值上有著明確分野。
工程塑膠在現代工業中扮演關鍵角色，市面上常見的包括PC（聚碳酸酯）、POM（聚甲醛）、PA（聚酰胺）與PBT（聚對苯二甲酸丁二酯）等。PC具備高強度及優異的抗衝擊性，且透明度高，因此常用於電子產品外殼、防護罩及光學零件。POM則以其良好的耐磨耗性和自潤滑特性著稱，適合製作齒輪、軸承及精密機械結構，能在高負荷環境下長時間運作。PA（尼龍）因其出色的耐熱、耐化學及韌性，被廣泛應用於汽車零件、紡織品及電子元件，不過PA容易吸濕，需考慮環境對性能的影響。PBT則具有優異的電絕緣性和耐熱性能，成型性好，經常用於家電外殼、電器連接器及汽車部件。這些工程塑膠各具特色，依用途和性能需求不同，選擇適合的材料能有效提升產品的耐用度與功能性。
工程塑膠常用於製造耐熱、耐衝擊及具精密性的零組件，而其加工方式會影響成品性能與生產效率。射出成型是應用最廣泛的技術之一，透過加熱塑膠至熔融狀態後高壓注入模具，能製作出複雜形狀與高重複性的產品，適合大量生產如電子殼體與汽車零件。不過，其模具開發成本高，初期投資壓力大。擠出成型則多用於連續型產品，如管材、膠條與薄膜，優勢是生產速度快、材料使用效率高，但不適合結構複雜的物件。至於CNC切削，則是以數控機具將塑膠塊料進行減材加工，精度高、變更設計彈性大，特別適合樣品開發、小量多樣的訂製產品。不過，其加工時間長，成本也隨加工複雜度上升。選擇哪種加工方式需視設計需求、產量與預算條件而定，各方法在效率、精度與成本之間皆有取捨。
隨著全球碳中和目標推動，工程塑膠的可回收性正成為產業轉型的關鍵課題。傳統工程塑膠如聚碳酸酯（PC）、聚醯胺（PA）、聚對苯二甲酸丁二酯（PBT）等材料，在結構與性能上雖具備長壽命與高耐用性，但多數含有強化添加物如玻璃纖維、難燃劑，導致回收後的再製料難以維持原有性能，限制其循環應用。
在壽命方面，工程塑膠優於一般熱塑性塑膠，其耐熱、抗衝擊與耐候性使其能長時間穩定運作於惡劣環境中，尤其在電動車、再生能源設備與高階家電中的應用，能延緩產品汰換並間接降低碳排。但材料長壽並不代表環保，若未配合後端回收機制與材料設計，反可能形成新的廢棄壓力。
目前，評估工程塑膠對環境影響的方法多採用LCA（生命週期評估），從原料開採、生產、使用到報廢處理全面分析碳足跡與資源耗用。未來設計策略中，愈來愈多製造商朝向「單一材質化」、「無毒化配方」與「再生料參與設計」的方向前進，讓工程塑膠在實現功能性的同時也兼顧永續性。這些轉變不僅考驗技術創新，也挑戰產業鏈的整合能力。
在設計與製造階段，工程塑膠的選材需根據實際使用環境進行細緻評估。若產品將暴露於高溫條件，例如汽車發動機艙、工業乾燥設備或加熱元件外殼，需優先考慮耐熱溫度達150°C以上的材料，如PEEK或PPS，這類高性能塑膠可維持長期穩定性並降低熱變形風險。對於需要承受機械摩擦或滑動的零組件，例如滑軌、軸襯或齒輪，耐磨性則成為選材重點，像POM與PA具有良好的自潤滑特性與抗磨耗能力，適用於高週期運動部位。在電子或電器產品領域，材料的絕緣性不可忽視，PC與PBT等具優異介電強度的塑膠可避免電弧或短路風險，並滿足UL 94阻燃等級要求。此外，還需考慮是否有濕氣、化學品接觸或戶外曝曬等條件，必要時選擇具抗紫外線或耐腐蝕配方的材質。整體而言，工程塑膠的選用不僅關乎產品結構安全，也直接影響製造效率與壽命表現，因此設計初期即需納入材料性能評估機制，以確保選材方向的正確性。